Linux Mint 10 (Julia) review

By , 21/11/2010 23:17

Saptamana trecuta s-a petrecut inevitabilul: Linux Mint 10 (Julia, pe numele sau de cod) a fost lansat in mod oficial.

Linux Mint este o distributie GNU/Linux bazata pe Ubuntu, dar aduce in plus o interfata noua, mai intuitiva si un set de programe aditionale care inlesneste administrarea sistemului.

Precedenta versiune, Isadora (Linux Mint 9), despre care am scris aici, este bazata pe Ubuntu 10.04 cu suport indelungat (LTS). De aceea am crezut ca acea versiune va avea o viata extrem de lunga la mine pe calculator. Credinta spulberata pe la mijlocul lunii octombrie cand a fost anuntata versiunea Release Candidate a Linux Mint 10. Acest moment a coincis cu descoperirea catorva sectoare defecte pe unul din discurile sistemului meu desktop (“sistemul de productie”, cum  il alint eu). Drept urmare, am inlocuit HDD-ul si am instalat “vechiul” LM9. In aceeasi seara a fost anuntat faptul ca RC-ul LM10 a fost aprobat pentru lansare. Am luat rapid CD-ul de pe net si l-am instalat pe calculatorul de test. A fost “dragoste la prima vedere”. Noua tema a interfetei si pictogramele originale m-au facut initial sa imi doresc modificarea temei din LM9 cu tema LM10. Zis si facut, m-am apucat de descarcat pachetele .deb ale temei din LM10.  Le-am instalat in LM9. Am modificat si pictogramele, dar parca tot nu aveam aceeasi experienta data de implementarea lor nativa in noua versiune. Drept urmare, desi tocmai ce instalasem LM9, mi-am facut backup la selectia de software si m-am pus pe reinstalat. Asa am devenit eu utilizator LM10 inca inainte sa fie lansat oficial. Si nu mi-a parut rau nici o clipa.

Linux Mint 10 este bazat pe Ubuntu 10.10, noua versiune a sistemului de operare scoasa pe piata de cei de la Canonical. Asa cum spuneam si mai sus vine cu o tema noua si cu pictograme noi. Noua tema are ceva mai putin verde si ceva mai mult gri, dar mi se pare mult mai eleganta si da senzatia unui sistem  mai profesionist, mai putin de jucarie. Aceste modificari bucura ochiul si, cred eu, pot atrage rapid utilizatori noi. Pe mine m-au “furat” imediat. Pictogramele sunt extrem de sugestive si mi se par o alegere mai buna decat cele prezente pana acum. Chiar daca memoria mea este mult mai obisnuita cu pictograma clasica a Firefox, cea din LM10 este foarte frumos realizata si, prin pastrarea culorilor si a pozitiei in meniul Favorites,  se face identificarea usoara, chiar daca ea este cu totul si cu totul diferita.

MintMenu

Noua tema este vizibila inca de la pornirea sistemului, fundalul GRUB fiind de asemenea gri, la fel ca si fundalul desktop-ului.

GRUB menu LiveCD desktop

V-am starnit curiozitarea? Haideti sa vedem cum decurge instalarea:

Release Notes Pregatire... Alocare spatiu pe disc

Partitionare Alegerea zonei geografice Tip tastatura

Creare utilizator Continuarea instalarii... Si continua...

Si continua... Si continua... Si gata!

In principiu pasii de instalare sunt aproape identici cu pasii intalniti la versiunile precedente. Un lucru foarte interesant, insa, si care este meritul celor de la Canonical (l-am remarcat si la instalarea Ubuntu 10.10) este faptul ca, dupa ce alegi partitiile pe care vrei sa fie instalat sistemul, restul de configurari se desfasoara in paralel cu instalarea propriu-zisa. Astfel, in timp ce voi faceti setarile de sistem precum alegerea zonei geografice sau crearea unui utilizator, sistemul se instaleaza in fundal. O idee ingenioasa pe care nu am mai intalnit-o la alte sisteme de operare. Si ca veni vorba de crearea de utilizatori, nu am inteles nici pana in zilele noastre de ce este permisa crearea unui singur utilizator in configurarea initiala a sistemului. Nah, asta e doar asa ca sa gasesc un nod in papura. :-)

Dupa instalare sistemul arata cam asa:

GDM MintWelcome MintUpdate

Dupa primul login veti fi intampinat de ecranul de bun venit (mintwelcome), unul din programele din suita Mint care te ajuta sa inveti lucruri interesante despre sistemul de operare nou instalat. De asemenea, incepand cu versiunea LM10, daca alegi sa instalezi versiunea CD din mintwelcome vei avea posibilitatea sa instalezi restul de pachete care sunt incluse doar pe versiunea DVD.

Alte lucruri noi in versiunea 10 ar fi imbunatatirea meniului principal (mintmenu) care acum va suporta teme GTK, poate cauta si instala pachete din depozitele de pachete atunci cand cautarea nu da nici un rezultat printre programele deja instalate si va scoate in evidenta programele nou instalate. De asemenea poate cauta termenii tastati si folosind motoare de cautare (Google si Wikipedia fiind doua dintre motoarele predefinite).

Manager-ului software (mintinstall) i s-au facut cateva modificari mai mult cosmetice. Unele aplicatii vor aparea cu pictograme personalizate, iar categoriile au fost regandite pentru a reflecta mai bine realitatea.

Update manager-ul (mintupdate) a primit cateva modificari legate de functionalitate. Astfel, in Linux Mint 10 veti putea alege sa ignorati anumite update-uri si, in plus, tot din aceasta versiune va fi afisata si dimensiunea pachetelor care trebuiesc descarcate pentru a realiza update-ul.

Linux Mint 10 (DVD edition) vine la pachet si cu software non-free precum flashplayer si codec-uri multimedia fiind capabil sa redea fisiere multimedia diverse inca de la prima pornire.

Pe partea hardware Linux Mint 10 impresioneaza prin faptul ca nu am avut probleme in recunoasterea niciunei componente. Inclusiv modem-ul ZTE MF110 de la RDS a functionat perfect din prima. In LM9 uneori era necesara detasarea si reatasarea modem-ului la portul USB pentru a fi recunoscut. Acum el este recunoscut inca de la prima conectare fara probleme. Am instalat LM10 pe trei calculatoare desktop si doua laptop-uri. Pe toate cele cinci sisteme cu configuratii destul de diferite LM10 se comporta exemplar.

Cerintele minime de sistem sunt:

  • Procesor x86 (Linux Mint 64bit are nevoie de un procesor 64bit. Linux Mint 32bit functioneaza atat pe procesoare 32bit cat si pe procesoare 64bit)
  • 512 MB de memorie RAM
  • aproximativ 4 GB de spatiu pe disc
  • Placa video capabila sa suporte o rezolutie de minim 800×600
  • CD-ROM sau port USB

Ca sa rezum acum, noul Linux Mint m-a impresionat prin noul sau aspect care ii confera o imagine de sistem de operare profesionist si bine inchegat. De asemenea imbunatatirile aduse programelor din suita Mint sunt binevenite si aduc un plus de valoare acestei distributii. Dezvoltatorii Linux Mint au reusit sa creeze un sistem de operare greu de egalat din punctul meu de vedere. Nu ma vad prea curand migrand spre o noua distributie care sa inlocuiasca Linux Mint. In paralel mai utilizez si alte distributii, dar presimt ca Linux Mint va ramane optiunea principala pe partea de desktop pentru o lunga perioada de timp.

Bineinteles exista si cateva bug-uri mai mult sau mai putin vizibile, dar care sunt relativ usor de rezolvat. Unul dintre aceste bug-uri este faptul ca atunci cand faci click pe ceas calendarul apare undeva pe la mijlocul ecranului. Acest bug este legat de compiz si l-am raportat pe launchpad. Tot acolo mi s-a oferit o solutie temporara pana cand bug-ul va fi rezolvat. Ceea ce arata ca Linux Mint are o comunitate vie. Id-ul bug-ului este 662503, daca vreti sa cautati detalii. Am inteles ca ar mai fi unele probleme legate de utilizarea wine pentru jocuri. Eu nu (mai) sunt un utilizator atat de fervent de wine asa ca nu am descoperit astfel de probleme, insa zvonurile circula repede asa ca m-am gandit sa va anunt.

Va recomand cu caldura sa instalati si sa utilizati Linux Mint 10 (Julia), care mi se pare unul dintre cele mai reusite sisteme de operare de pe “piata”. Eu cred ca nu veti regreta.

Ca bonus, mai jos veti vedea cateva imagini cu desktop-ul meu actual, una in care utilizez traditionalul gnome-panel si alta in care folosesc AWN (Avant Window Navigator):

Desktop with GNOME-PANEL Desktop with AWN

Link-uri utile:

Site-ul oficial: http://www.linuxmint.com

Comunitatea Linux Mint Romania: http://www.linuxmint-ro.org

27 Responses to “Linux Mint 10 (Julia) review”

  1. Creationn says:

    Felicitari ptr review sper sa atragi utilizatorii sa incerce Linux Mint :)

  2. Cristi says:

    @Creationn: Multumesc. Si eu sper. :)

  3. Mack says:

    Foarte bun si cuprinzator review-ul, am o intrebare, de ce sa folosesc Mint si nu Ubuntu?

  4. gbonline says:

    Multumesc ptr. articol. E foarte detaliat si util (m-a convins sa testez distributia).
    Lipseste o singura chestie: macar un link spre linuxmint.com (pentru cine n-a vizitat niciodata)
    O zi faina.

  5. Cristi says:

    @Mack: pentru ca vine “out of the box” cu tot ce iti trebuie pentru a avea o experienta desktop placuta, pentru ca nu are doua bare de stare si pentru ca dezvoltatorii se preocupa de usurinta in utilizare, mintTools-urile fiind o dovada a acestui lucru.

  6. Cristi says:

    @gbonline: Am sa remediez acest neajuns. :-)

  7. sidRo says:

    Singura gresala legata de Linux Mint ar fi ca nu e GNU.

  8. Cristi says:

    @sidRo: Orice distributie Linux este GNU/Linux de fapt ( vezi link-ul: http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#why )
    Iata si aici citatul:
    Should we always say “GNU/Linux” instead of “Linux”? (#always)
    Not always—only when you’re talking about the whole system. When you’re referring specifically to the kernel, you should call it “Linux”, the name its developer chose.
    When people call the whole system “Linux”, as a consequence they call the whole system by the same name as the kernel. This causes many kinds of confusion, because only experts can tell whether a statement is about the kernel or the whole system. By calling the whole system “GNU/Linux”, and calling the kernel “Linux”, you avoid the ambiguity.

  9. sidRo says:

    Am impresia ca nu stii tu ce implica GNU.
    Ca sa fie GNU nu trebuie sa aiba soft proprietar nicaieri, cu atat mai mult in kernel.
    MINT are soft proprietar atat in kernel cat si aplicatii.
    Linux MINT nu e GNU.

  10. sidRo says:

    Hai sa iti arat ce e GNU.
    Citez:
    “The GNU Project was launched in 1984 to develop a complete Unix-like operating system which is free software—software which respects your freedom.”
    What is Free Software?
    Free software is a matter of the users’ freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the software. More precisely, it refers to four kinds of freedom, for the users of the software:

    The freedom to run the program, for any purpose (freedom 0).
    The freedom to study how the program works, and adapt it to your needs (freedom 1). Access to the source code is a precondition for this.
    The freedom to redistribute copies so you can help your neighbor (freedom 2).
    The freedom to improve the program, and release your improvements to the public, so that the whole community benefits (freedom 3). Access to the source code is a precondition for this.

    Distributia ca sa fie GNU trebuie sa contina doar software Free, ne-proprietar.

  11. Cristi says:

    @sidRo: Cred ca este o confuzie la mijloc. GNU nu este echivalentul “libre”/”free”. GNU este un set de utilitare care folosite impreuna cu kernel-ul Linux au creat ceea ce numim noi in termeni generici “Linux”. Orice distributie Linux trebuie denominata ca fiind GNU/Linux, nu Linux simplu, deoarece Linux este doar kernel-ul.
    Intre timp peste acele utilitare GNU sistemului i-au fost adaugate si alte utilitare sub alte licente, dar asta nu a afectat in nici un fel numele sistemului care este GNU/Linux indiferent de cine pune intr-o cutie stralucitoare acea distributie. Ca o curiozitate, in distributia ta Linux (care probabil contine macar flashplayer-ul, deci nu este “libre”) tasteaza intr-o consola uname -o (care afiseaza numele sistemului de operare) sau, pentru un raspuns mai detaliat, uname -a. Si raspunsul este?

  12. Cristi says:

    @sidRo:
    Uite, tot de pe pagina care ti-am citat-o si mai devreme (http://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html#reserve):
    Wouldn’t it be better to reserve the name “GNU/Linux” for distributions that are purely free software? After all, that is the ideal of GNU
    ….
    Given that most of the community which uses GNU with Linux already does not realize that’s what it is, for us to disown these adulterated versions, saying they are not really GNU, would not teach the users to value freedom more. They would not get the intended message. They would only respond they never thought these systems were GNU in the first place.

    The way to lead these users to see a connection with freedom is exactly the opposite: to inform them that all these system versions are versions of GNU, that they all are based on a system that exists specifically for the sake of the users’ freedom.
    ….

  13. sidRo says:

    Intrebat si pe IRC membrii debian si aptosid daca Ubuntu e GNU.
    Raspuns:
    there is very few distros that are fully GNU compliant. and they do not play mp3

    Daca si astia gresesc la ceea ce inseamna GNU, atunci si eu gresesc.

  14. sidRo says:

    Following are the GNU/Linux distributions we know of which have a firm policy commitment to only include and only propose free software. They reject non-free applications, non-free programming platforms, non-free drivers, or non-free firmware “blobs”. If by mistake they do include any, they remove it. To learn more about what makes for a free GNU/Linux distribution, see our Guidelines for Free System Distributions.
    http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

    Imi sunstin parerea.
    Ubuntu si derivatele nu sunt GNU.

  15. Cristi says:

    @sidRo: Legat de parerea membrilor Debian tot ce pot sa spun este ca trebuie sa citesti cu atentie. Daca nu este “fully GNU compliant” nu inseamna ca nu este GNU.

    Legat de citatul tau, citatul pe care ti l-am mai devreme este de pe acelasi site si statueaza clar ca orice distributie Linux (chiar daca este intr-o relatie de adulter cu software-ul non-free, traducere mot-a-mot) trebuie numita GNU/Linux pentru a evita si asa prea marea confuzie ca Linux este un sistem de operare. Linux nu ar fi devenit niciodata un sistem de operare fara munca celor de la GNU. De aceea, si nu pentru ca include sau nu software non-free, trebuie denumit GNU/Linux.

    Chiar daca filozofia celor de la GNU este de a raspandi software-ul liber, este o filozofie idealista si nu trebuie sa le minimizeze cu nici un fel contributia la dezvoltarea acestui sistem. Asadar sustii o idee care i-ar leza pe cei de la GNU.

  16. Cristi says:

    Am sa incerc sa rezum un pic discutia despre distributiile GNU/Linux.
    Este o mare diferenta intre numele non-GNU si atributul non-free. Sunt de acord ca Linux Mint este o distributie non-free, fapt pe care l-am marcat si eu atunci cand am spus ca vine impreuna cu codec-uri non-free. Dar toate distributiile Linux trebuiesc denumite distributii GNU/Linux si aceasta este o rugaminte a celor de la GNU, chiar daca acele distributii sunt non-free. Pentru a aduce o noua dovada in acest sens, la aceasta pagina veti putea usor observa ca atat Ubuntu cat si Gentoo si alte sisteme care permit usor instalarea de pachete non-free sunt numite tot GNU/Linux. Citat de pe pagina:
    Below are additional notes about some popular GNU/Linux distributions, listed in alphabetical order.

    Iar distributiile listate sunt:

    CentOS
    Debian
    Fedora
    Gentoo
    Mandriva
    Red Hat
    SUSE
    Ubuntu

  17. sidRo says:

    Da!
    Ai si tu dreptatea ta.
    Eu cand citesc GNU ma gandesc la Debian. :)
    Si cum Debian incearca sa fie cat mai open-source am facut atribuirea.
    Explicatia corecta e data de tine.
    GNU incearca sa faca diferenta dintre kernel si o distributie, distributie care are soft GNU in ea alaturi de kernelul linux.
    Poti numi GNU orice soft care se poate instala intr-o distributie, ideal e ceva de genul:
    Tot softul din jurul kernelului linux este open-source, astfel rezultand o distributie linux GNU.
    Mie personal imi place sa numesc un distro GNU acel distro care e 100% pur.
    Ce a fost de demonstrat deja a fost demonstrat. E bine sa impartasim in continuare pareri despre Linux Mint.

  18. Cristi says:

    @sidRo: :)
    Culmea este ca, precum arata si lista mea de mai sus, nici Debian nu este considerat 100% ca imbratisand filozofia GNU. Una dintre putinele distributii complet “free” este gNewSense care este sponsorizata de FSF.

  19. […] more:  Open Your Mind » Linux Mint 10 (Julia) review Alte articole RepereTaguri » Istoria recordurilor de viteza maxima intr-o masina […]

  20. Marius says:

    Facuta azi in Ville de Quebec la conferinta lui Mr. Richard Stallman “Father of GNU”.

    http://img204.imageshack.us/i/richardstallman.jpg/

    Multumesc ca existi !

  21. kakaotzchi says:

    Beleaua in legatura cu Wine e ca daca incerci sa executi un fisier exe, nu-ti da voie. Iar ca sa modifici atributele fisierului din “properties”, nu ramane bifata marcarea ca executabil (nici cu admin). Am testat si varianta copierii directorului tinta in discul c: a lui wine, dar tot degeaba…
    Oricum eu sunt mai putin decat incepator in Linux, asa ca testati si voi – si daca merge puneti pe forum !

    Multam

  22. Cristi says:

    @kakaotzchi: Ciudat, nu imi dau seama de ce nu iti pastreaza atributele. Eu setez .exe-ul ca executabil si ramane asa. Oricum, daca vrei sa-ti ruleze si fara sa fie executabil deschizi o consola in directorul executabilului si rulezi “wine fisier.exe”. Asa va rula si fara ca fisier.exe sa fie setat ca executabil.

  23. sidro says:

    Asa o fi.
    Debian cu versiunea 6 are kernel free fara soft proprietar.
    Daca vrei sa faci din Debian o distributie 100% GNU se poate.
    Elimini contrib si non-free din repozitoriu si ai o distributie GNU 100%. ;)
    FSF nu considera debian a fi 100% Open-Source din cauza ca are aceste repo-uri: contrib si non-free.
    Debina nu ti le baga pe gat si nici nu te obliga sa le folosesti.
    Dar eu zic ca e mai bine cu ele decat fara ele.

  24. serialmapper says:

    incearca PClinuxOS varianta LXDE, pe calculatorul meu este singura distributie la care compiz este stabil,iar googleearth functioneaza fara bug-uri cu compiz activat,iar ce e important este ca procesorul nu incepe sa se incarce desi eu nu folosesc nici o aplicatie,lucru care mi se intampla in orice distributie derivata din ubuntu.

  25. Cristi says:

    @serialmapper: O sa incerc si poate se lasa si cu review :-). Multam de pont, dar sa stii ca eu nu ma plang de compiz. Merge uns cu driver-ul binar de la nvidia pe desktop. Idem pe placa integrata Intel de la laptop. Tu ce placa video folosesti?

  26. sorin says:

    Da se poate folosi si pe netbook mint-ul?

  27. Cristi says:

    @sorin: Eu personal nu am incercat, dar am vazut pe forumul Linux Mint ca ar fi posibil:
    http://forums.linuxmint.com/viewtopic.php?f=90&t=21597

Panorama Theme by Themocracy